Alternatív Vitarendező Fórum
INFOMEDIÁTOR Informatikai Felhasználóvédelmi Iroda
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 19/2012. (VII. 24.) sz. Állásfoglalása
Az ufomammut.hu domain név regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panasz
(910/2012. sz. ügy)
tárgyában
A Tanácsadó Testület előtt a fenti ügyszámon bejelentett panaszt a Tanácsadó Testület megvizsgálta, a Szervezeti és Eljárási Szabályzat (SZESZ) szerinti rendben megtárgyalta, majd a SZESZ szerinti szavazási rendben, a szavazó tagok egységes "igen" szavazatával, különvélemény csatolása nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejező jelen eseti Állásfoglalást.
Az ufomammut.hu domain név az Ufomammut Kft részére delegálható.
Indokolás
Az Ufomammut Kft (Panaszolt) 2012. június 22-én igényelte az ufomammut.hu domain nevet, amely ellen - jogi képviselője útján - a Butterfly 21 Kft (Panaszos) nyújtott be kifogást.
A kifogásában a Panaszos hivatkozott arra, hogy jogosultja a 139725 és 152789 számok alatt lajstromozott „MAMMUT” szóvédjegynek, amely állítása szerint közismert és jó hírnevű. A jó hírnév igazolása tekintetében a Panaszos előadta, hogy a MAMMUT ÜZLETHÁZAK 1997. óta működnek Budapesten,
Véleménye szerint a Panaszolt igénylése a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.2. pontjába ütközik, a Panaszolt az igénylése során nem tartotta be a Szabályzat előírásait, illetve igénylése megtévesztő, mert a „mammut” szóról a fogyasztók a népszerű bevásárló és szórakoztató központra asszociálnak. Jelezte továbbá, hogy a Panaszoltat felszólították, a véleményük szerint védjegyüket sértő cégnevének megváltoztatására is.
A Panaszolt válaszában előadta, hogy az Ufomammut Kft-t az illetékes Cégbíróság hivatalosan bejegyezte, az igényelt domain alatt a cég hivatalos honlapját kívánják üzemeltetni.
A Tanácsadó Testület (TT) álláspontja szerint egyrészt a Panaszos által benyújtott dokumentumok (cégtörténet illetve feltehetőleg szponzorált jelentés) nem igazolják azt, hogy a tárgyi védjegy belföldön jó hírnevet élvezne, másrészt nem tartja elfogadhatónak a Panaszos azon állítását, hogy a Panaszolt által igényelt domain domináns eleme lenne a Panaszos védjegye. Utal a TT itt arra az állandó bírói gyakorlatra, amely a szóösszetételek domináns eleme meghatározása során a magyar nyelv szabályait alkalmazza. Mivel a magyar nyelv a hangsúlyt a szó elejére teszi, a tárgyi domain hangsúlyos elemének az „ufo” szó tekintendő.
Megjegyzi a TT még, hogy a tárgyi domain szóösszetétel mindkét tagja közszó, leíró jellegű így önmagukban megkülönböztető képességük vitatható, de ebben az összetételben, a hangsúlyos „ufo” előtaggal a domain nem tekinthető összetéveszthetőnek a Panaszos védjegyével.
Figyelembe vette továbbá a TT, hogy az igényelt domain azonos a Panaszolt cégnevével, így annak Panaszolt általi használata nem tekinthető jogellenesnek, sőt a Panaszoltat cégneve használata vonatkozásában jogi védelem illeti.
Amennyiben a Panaszos ezen névhasználatot jogsértőnek tartja, akkor megteheti az állított jogsérelem megszüntetésével kapcsolatos jogi lépéseit, a TT-nek azonban nem feladata ezen esetleges jogvita előzetes elbírálása.
A fentiek, és a rendelkezésére álló dokumentumok alapján a TT ezért a panaszt nem találta megalapozottnak, álláspontja szerint az ufomammut.hu domain az Ufomammut Kft részére delegálható.
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2012. 07. 24.
A Tanácsadó Testület nevében:
………………………………………………… Elnök |
………………………………………………… Titkár |