Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
Budapest, Victor Hugo u. 18-22.
A Tanácsadó Testület 12/2005. (IX. 19.) sz. Állásfoglalása
a smartklub.hu domain név regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panasz
(678/2005 sz. ügy)
tárgyában
A Tanácsadó Testület előtt a 678/2005 számon bejelentett panaszt a Tanácsadó Testület a Szervezeti és Eljárási Szabályzat (SZESZ) szerinti rendben megtárgyalta, majd 2005. szeptember 19-i ülésén 5 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti szavazási rendben, a jelen lévő tagok egységes "igen" szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejező jelen eseti Állásfoglalást.
A smartklub.hu domain a Látványos Egyéni Cég számára delegálandó.
Indokolás:
A 678/2005. sz. ügyben a Wonderline Hungary Kft. regisztrátor útján a Shell Hungary Rt. igényelte a Tanácsadó Testület eljárását. A Shell Hungary Rt. panaszos kifogásában előadta, hogy a Látványos Egyéni Cég által 2005. július 7-én igényelt smartklub.hu domain a Shell Hungary Rt. használatában álló smartclub.hu domainnel megtévesztésig hasonló. „A SMART program 1997 óta sikeresen működő hűségprogram, amelyben csak Magyarországon több mint 2 millió kártyabirtokost vezethetünk félre ezzel a téves információval […]”.
A kifogással kapcsolatos véleményében a Látványos Egyéni Cég előadta, hogy „a Smart név egy világszerte forgalmazott, a Daimler-Chrysler által gyártott autótípust jelöl. Domain név használati tervünk ezen autótípus klubszerű népszerűsítését jelenti, mely civil jellegű szerveződés, ennek bizonyítéka nyomon követhető az index.hu alábbi fórumon: […] Cégünk 2 db Smart típusú gépkocsival is rendelkezik és alapítója a fenti fórumon szerveződő smart rajongói klubnak”. Az igénylő szerint az igénylés semmilyen módon nem érinti és sérti a Shell Hungary Rt. kártyaprogramját.
A Tanácsadó Testület azt vizsgálta, teljesíthető-e a Látványos Egyéni Cég időrendben elsőként nyilvántartásba vett igénye.
A Szabályzat 2.2.2. pontja szerint „nem választható és használható olyan domain név, amely jelentéstartalmára nézve és/vagy használatára nézve gyaníthatóan
a) jogellenes, vagy
b) megbotránkozást, félelmet keltő, vagy
c) megtévesztő.”
A megjelölés a TT álláspontja szerint nyilvánvalóan nem megbotránkozást, félelmet keltő, így adott esetben csupán a jogellenesség és a megtévesztő minőség vizsgálandó.
A Tanácsadó Testület előtti eljárásban a Látványos Egyéni Cég valószínűsítette, hogy a domain részére történő delegálása jelentéstartalmára/használatára nézve gyaníthatóan nem okozna megtévesztő helyzetet, mivel a Smart autótípus rajongói oldala és a Smart kártyaprogram között az átlagos internetfelhasználó a TT álláspontja szerint különösebb nehézség nélkül különbséget tehet.
A TT állásfoglalása szerint a smartklub.hu domaint a Regisztrációs Szabályzat 1.3.2. pontja alapján az elsőként nyilvántartásba vett igénnyel rendelkező Látványos Egyéni Cég számára kell delegálni.
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2005. szeptember 19.
A Tanácsadó Testület nevében:
Dr. Verebics János |
Dombi Gábor |