Alternatív Vitarendező Fórum
INFOMEDIÁTOR Informatikai Felhasználóvédelmi Iroda
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 07/2016. (V. 19.) sz. Állásfoglalása
A harleytours.hu domain regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panasz
(990/2016. sz. ügy)
tárgyában
A Tanácsadó Testület előtt a fenti ügyszámon bejelentett panaszt a Tanácsadó Testület megvizsgálta, a Szervezeti és Eljárási Szabályzat (SZESZ) szerinti rendben megtárgyalta, majd a SZESZ szerinti szavazási rendben, a szavazó tagok egységes "igen" szavazatával, különvélemény csatolása nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejező jelen eseti Állásfoglalást.
A harleytours.hu domain Rastislav Jozefek - laserLIVE számára nem delegálható.
Indokolás:
A harleytours.hu domain nevet Rastislav Jozefek - laserLIVE (Panaszolt) igényelte.
Az igénylés ellen – jogi képviselői útján - H-D U.S.A., LLC (Milwaukee 3700 West Juneau Avenue WI 53208 - US) Panaszos nyújtott be kifogást és egyben kérte a domain részére történő delegálását.
Kifogásában előadta, hogy a Harley-Davidson (röviden: H-D U.S.A.) a világ egyik legismertebb motorkerékpár gyártója. A Harley-Davidson motorkerékpárok egyedi kialakításuknak és nagy teljesítményű motorjaiknak köszönhetően mára már a világ valamennyi országában népszerűségnek örvendenek. A Panaszos előadta továbbá, hogy a „HARLEY” kifejezésnek a magyar nyelvben jelentése nincs, amelyből egyértelműen következik, hogy a domain név – önálló jelentés hiánya miatt – a H-D U.S.A., LLC világszínvonalú és közismert termékeire utal.
H-D U.S.A., LLC 2001. március 21. napján nyújtott be védjegybejelentést a „HARLEY" megjelölésre az 12., 25. és 35. osztályok vonatkozásában, amely megjelölést a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala 2002. október 28. napján lajstromozott 170874 számon, ami alapján Magyarországon a cégnek kizárólagos joga van a „HARLEY" szó használatára.
A társaság továbbá kizárólagos jogosultja a 000083691 lajstromszámú „HARLEY" európai uniós szóvédjegynek a 18., 41., és 42. osztályok vonatkozásában, amely megjelölést az EUIPO (korábbam OHIM) 1996. április 1. napján lajstromozott, és amely megjelölés 2004. május 1. napja óta (hazánk Európai Uniós csatlakozását követően) Magyarországon is érvényes.
A jogosult a vonatkozó a védjegylajstrom-kivonatokat panaszához csatolta és előadta még, hogy a Panaszos kiterjedt védjegycsaláddal oltalmazza a „HARLEY" megjelölésének használatát, ezáltal számos „HARLEY" megjelölést tartalmazó védjeggyel rendelkezik, amelyeket panaszához csatolt táblázatban gyűjtött össze.
A Panaszos véleménye szerint a domain igénylés teljesítése esetén a fenti védjegyekhez fűződő kizárólagos panaszosi jogok sérülnének, a Panaszolt pedig védjegybitorlást valósítana meg, mivel részére a fent megjelölt védjegyek használatára engedélyt a jogosult nem adott.
A Panaszos álláspontja szerint a domain igény teljesítése a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény előírásaiba is ütközik, a Panaszolt a domain név használatával és az ehhez kapcsolódó esetleges további magatartásaival nemcsak a Tpvt. 2. §-ban foglalt általános tilalmat sértené, de 6. §-ában tilalmazott jellegbitorlást is megvalósítaná, hiszen a Harley-Davidson cégnév és védjegyek világszerte elért közismertségét jogtalanul és rosszhiszeműen használná ki.
A Panaszos szerint a domain delegálásával megvalósulna a fogyasztók megtévesztése, mivel a „HARLEY" kifejezésnek a magyar nyelvben semmilyen jelentése nincs így az igényelt domain név egyértelműen arra enged következtetni, hogy a Harley-Davidson világszínvonalú és közismert termékei találhatók az igényelt domain nevek alatt.
A Panaszos hivatkozott továbbá arra, hogy a Tanácsadó Testület 7/2000. (V.31.) sz. elvi állásfoglalása szerint, „ha a más védjegyével ütköző domain igénylése a körülmények alapján nyilvánvalóan párosul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándékkal a regisztrátornak a Domainregisztrációs Szabályzat 5.6 pontja értelmében a delegálást meg kell tagadnia, az igénylőnek pedig másik nevet kell választania domainje azonosítására"
A Panaszolt Rastislav Jozefek – laserLIVE a panasszal kapcsolatos álláspontját nem fejtette ki.
A Tanácsadó Testület (TT) már korábban is kifejtette, hogy nem állítható fel olyan szabály, hogy egy védjegyoltalom alá eső kifejezés bármely tagja szabadon lenne más utótagokkal vagy bővítményekkel használható, a használat jogszerűségét, megengedhetőségét mindig a konkrét ügyben, egyedileg lehet és kell elbírálni.
A jelen ügyben igényelt domain név teljes egészében magában foglalja a H-D U.S.A., LLC „HARLEY" védjegyét., amely szóhoz a „tours" toldat kapcsolódik.
A TT – egyetértve a Panaszos érvelésével – megállapítja, hogy a domain név hangsúlyos és megkülönböztető képességgel rendelkező eleme a „HARLEY" megjelölés, hiszen a „tours", szó nem rendelkezik megkülönböztető képességgel, az kizárólag a hangsúlyos „HARLEY" megjelöléshez kapcsolódó kereskedelmi tevékenységre utal.
A domain igénylésekkel és vitákkal összefüggő nemzetközi gyakorlat szerint a pusztán termékfajtára, jellegre vagy más hasonló kiegészítő információra utaló utótag csekély, de inkább semmiféle megkülönböztető szerepet nem tölt be az összetéveszthetőség vizsgálata során [lásd pl. a WIPO döntését a <lufthansaairlines.com> domain névvel kapcsolatban (D2009-0003 számú ügy)].
Figyelembe véve, hogy a szóban forgó esetben a domain név csak a védjegyoltalmat szerzett megjelölést egészíti ki az általánosan használt „tours” kifejezéssel, amely a TT gyakorlata szerint sem rendelkezik megkülönböztető képességgel, továbbá jelentésével arra utal(hat), hogy a domain alatt megjelenő tartalmak valamilyen módon összefügghetnek a védjegy jogosultjának üzleti tevékenységével, a TT az összetéveszthetőséget megállapíthatónak tartja.
Fentiekre tekintettel illetve a „HARLEY védjegy és márka ismertségére is, a TT álláspontja szerint a domain igénylés gyaníthatóan jogellenes is, így az a Tpvt., Panaszos által hivatkozott rendelkezéseibe, illetve, a DRSZ 2.2.2. pontjába is ütközik, ezért a harleytours.hu domain név Rastislav Jozefek – laserLIVE részére nem regisztrálható.
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2016. május 19.
A Tanácsadó Testület nevében:
|
Dr. Verebics János |
Dombi Gábor |