Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 30/2000. (VIII. 30.)
Állásfoglalása
Az 7/2000. (V.31.) Elvi Állásfoglalás elfogadása és
közzététele óta bejelentésre került, az Elvi Állásfoglalás tárgyi
hatálya alá tartozó egyedi ügyekben hozott döntések
tárgyában
A Tanácsadó Testület 7/2000. (V. 31.) sz. A Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegyek, ill. a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz benyújtott védjegybejelentésben szereplő megjelölések domainnévként való választhatóságával kapcsolatos egyes kérdések tárgyában hozott Elvi Állásfoglalása elfogadása óta a Testület elé számos olyan ügy került, mely az Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozik. Az ügyek a SZESZ szerint bejelentésre és tárgyalásra kerültek, illetőleg egyes korábban már bejelentett ügyek döntésre előkészítése befejeződött.
A Tanácsadó Testület 2000. augusztus 30.-i ülésén 4 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti szavazási rendben, a jelen lévő tagok egységes "igen" szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejező jelen eseti Állásfoglalást.
A Tanácsadó Testület az alábbi, a Testület elé utalt ügyekben - a Testület már nyilvánosságra hozott Elvi Állásfoglalásaiban, így különösen az 7/2000. (V. 31). sz. Elvi Állásfoglalásban kifejtettekre tekintettel - az egyes igénylések vonatkozásában a következő döntést hozta:
Ügyszám |
Szolgáltató, amelynél a panaszt tették, vagy amely jelzéssel élt |
A vitatott vagy vitatható domainnév |
Panaszos vagy a vitatott domainre igényt bejelentő |
Az egyedi igénylésre vonatkozó TT-döntés |
215 |
Interware |
SABENA |
... |
A SABENA nemzetközi védjegy, amelynek oltalma Magyarországra is kiterjed; belföldön jóhírnevet élvez és ezért fokozott védelem alatt áll; az igényléshez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék; a delegálást el kell utasítani, és az igénylőnek másik nevet kell választania domainje azonosítására. |
296 |
Elender |
Camel |
R.J. Reynolds Tobacco GmbH |
A "Camel" lajstromozott védjegy; belföldön jóhírnevet élvez és ezért fokozott védelem alatt áll; az igényléshez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék; a delegálást vissza kell vonni. |
299 |
Integrity |
Stihl |
Andreas Stihl Kereskedelmi Kft. |
A STIHL nemzetközi védjegy, amelynek oltalma Magyarországra is kiterjed; az igényléshez nyilvánvalóan társul társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék; a delegálást vissza kell vonni. |
188 és 189 |
? |
Mountainbike |
... és ... |
Egyik igény sem rendelkezik prioritással, közöttük az igénylés időrendje dönt. |
182 és 309 |
Datanet |
Metabo |
... és Metabo Bt. |
A "Metabo" nemzetközi védjegy, amelynek oltalma Magyarországra is kiterjed; a jogosultja a védjegylajstrom szerint is a Metabowerke GmbH & Co.; a domaint a prioritással rendelkező igénylőnek, a METABO Bt.-nek kell delegálni. |
156 |
? |
GATORADE |
Vita-Drinks Kft. |
A GATORADE nemzetközi védjegy, amelynek oltalma Magyarországra is kiterjed; az igényléshez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék; a delegálást el kell utasítani, és az igénylőnek másik nevet kell választania domainje azonosítására. |
303 |
Integrity |
Electrolux és Elektrolux |
Electrolux Lehel Kft. |
A delegálást vissza kell vonni; megtévesztés és védjegybitorlás miatt. |
313 |
MATÁVnet |
ramsa, matsushita |
Panasonic Magyarország Kft. |
A domain nevek delegálhatók a Panasonic Magyarország Kft.-nek |
301 |
EuroWeb |
SZIMIKRON |
HP Computer Kft. és SZIMIKRON Ipari Kft. |
A SZIMIKRON védjegy jogosultja a SZIMIKRON Ipari Kft; az igényléshez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék; a delegálást vissza kell vonni és a domaint a SZIMIKRON Ipari Kft. számára kell delegálni. |
316 |
EuroWeb és SÉDNET |
Vianni |
Innovex '97 Kft. és Vianni Kft. |
A "Vianni" védjegy jogosultja a Vianni Kft., az igényléshez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék; a delegálást vissza kell vonni és a domaint a Vianni Kft. számára kell delegálni. |
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2000. augusztus 30.
A Tanácsadó Testület nevében:
Dr. Verebics János Elnök Sk. |
Dombi Gábor Titkár Sk. |