Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 7/2000. (VI. 21.) Állásfoglalása
a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó egyedi ügyekben hozott döntések
tárgyában
A Tanácsadó Testület az alábbi ügyeket 2000. június 21-i ülésén megtárgyalta, majd 4 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti szavazási rendben, a jelen lévő tagok egységes "igen" szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejező jelen Állásfoglalást.
A Tanácsadó Testület az alábbi, a Testület elé utalt ügyekben - a Testület már nyilvánosságra hozott 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalásban és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalásban kifejtettekre tekintettel - az egyes igénylések vonatkozásában a következő döntéseket hozta:
Ügyszám |
Szolgáltató, amelynél a panaszt tették, vagy amely jelzéssel élt |
A vitatott vagy vitatható domainnév |
Panaszos, vagy a vitatott domainre igényt bejelentett |
Az egyedi igénylésre vonatkozó TT-döntés |
210 |
Interware Kft. |
quiksilver.hu |
Marosport Kft. |
A QUIKSILVER a Quiksilver International Pty. Ltd. mint jogosult számára az MSZH által lajstromozott védjegy. A TT rendelkezésére álló iratok szerint a Quiksilver Garments Pty Ltd tulajdonában álló Napali SA tanúsítja, hogy a Marosport Kft. a Quiksilver termékek kizárólagos magyarországi forgalmazója; a Quiksilver Garments Pty Ltd az MSZH nyilvántartásában "korábbi jogosultként" szerepel. A domain igényléséhez nyilvánvalóan társul az annak gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. A TT felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint a Marosport Kft. részére abban az esetben delegálja, ha az bemutatja a védjegyjogosult Quiksilver International Pty Ltd. nyilatkozatát, amely szerint a védjegy domainként történő használatához hozzájárult. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.) |
232 |
viewsonic.hu |
Index.hu Rt. |
A VIEWSONIC a ViewSonic Europe Ltd. MSZH által lajstromozott védjegye. A TT álláspontja szerint az adott esetben a domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék, a viewsonic domain használata valószínűsíthetően jogellenes ill. bizonyosan megtévesztő volna, ezért a Regisztrátor köteles megtagadni az Index.hu Rt. számára történő delegálást. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson alapul.) |
|
241 |
Alba Internet Kft. |
cognos.hu |
Axis Számítástechnikai Kft. |
A COGNOS a Cognos Incorporated mint jogosult számára az MSZH által lajstromozott védjegy. A domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. Az iratokhoz csatolt disztributori szerződés a Cognos GmbH és az Axis Számítástechnikai Kft között köttetett, annak a védjegyjogosult nem alanya. A TT felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint abban az esetben delegálja az Axis Kft. számára, ha az bemutatja a védjegyjogosult Cognos Incorporated nyilatkozatát, amely szerint az az Axis Kft által a védjegy domainnévként történő használatához hozzájárult. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.) |
242 |
Elender Informatikai Rt. |
techdata.hu |
Computer 2000 Magyarország Kft. |
A TT rendelkezésére álló információk szerint a TECH DATA a Tech Data Corporation szóvédjegye, s a védjegyjogosult hozzájárult ahhoz, hogy a Computer 2000 Magyarország Kft. a végjegyet domainnévként használja. A domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. A TT felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint - amennyiben egyéb prioritásos igény nincs - az MSZH által kibocsátott védjegyokirat s a védjegyokiratban megnevezett jogosult által adott, a védjegy domainként történő használatát engedélyező nyilatkozat bemutatása után a Computer 2000 Magyarország Kft. számára delegálja. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.) |
269 |
Agriacomputer Kft. |
netcard.hu |
Agriacomputer Kft. |
A NETCARD nem az Agriacomputer Kft. lajstromozott védjegye, védjegybejentés megtörténte önmagában a prioritást nem alapozza meg. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.) |
284 |
TVNet Kft. |
realsystem.hu |
Reálszisztéma Kft. |
A mellékelt védjegyokirat tanúsága szerint a REALSYSTEM a Reálszisztéma Kft. MSZH által lajstromozott védjegye; a lajstromba vétel napja korábbi, mint a Regisztációs Szabályzat szerinti meghirdetés kezdőnapja. A Kalendart Kft. a TT rendelkezésére álló információk szerint a szabályzat alapján realsystem alakba átírható lajstromozott védjeggyel nem rendelkezik. A TT felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint a Regisztrációs Szabályzat 14.3 pontja alapján a Reálszisztéma Kft. számára delegálja. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.) |
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2000. június 21.
A Tanácsadó Testület nevében:
Dr. Verebics János |
Dombi Gábor |