Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 5/2000. (V. 31.)
Állásfoglalása
Az 1/2000. (IV.5.) Elvi Állásfoglalás elfogadása és közzététele óta
bejelentésre került, az Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó
egyedi ügyekben hozott döntések
tárgyában
A Tanácsadó Testület 1/2000. (IV. 5.) a cégnév alapján prioritást élvező igények névválasztásának jogszerűsége tárgyában hozott Elvi Állásfoglalása elfogadása óta a Testület elé számos olyan ügy került, mely az Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozik. Az ügyek a SZESZ szerint bejelentésre és tárgyalásra kerültek, illetőleg egyes korábban már bejelentett ügyek döntésre előkészítése befejeződött.
A Tanácsadó Testület 2000. május 31.-i ülésén 5 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti szavazási rendben, a jelen lévő tagok egységes "igen" szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejező jelen eseti Állásfoglalást.
A Tanácsadó Testület az alábbi, a Testület elé utalt ügyekben - a Testület már nyilvánosságra hozott Elvi Állásfoglalásaiban, így különösen az 1/2000. (IV. 5). sz. Elvi Állásfoglalásban kifejtettekre tekintettel az egyes igénylések vonatkozásában a következő döntést hozta:
|
Ügy-szám |
Szolgáltató, ahol a panaszt tették, vagy amely jelzéssel élt |
A vitatott vagy vitatható domain név |
Panaszos, vagy a domainre igényt bejelentett |
Az egyedi Igénylésre vonatkozó TT döntés |
|
102 |
Integrity Kft. |
kamat.hu |
Kamat.hu Befektetési Kft. |
A Kft. prioritásos igénye a domain névre nem megalapozott. |
|
103 |
Integrity Kft. |
szabadido.hu |
Szabadidő.hu Programszervező Bt. |
A Bt. prioritásos igénye a domain névre nem megalapozott. |
|
104 |
Integrity Kft. |
telek.hu |
Telek.hu Ingatlanközvetítő Bt. |
A Bt. prioritásos igénye a domain névre nem megalapozott. |
|
243 |
TiszaneT Rt. |
kiskun.hu |
KISKUN Rt. |
A Kiskun Rt. rövidített cégneve alapján jogosult a domain használatára, a Szabályzat 12.1 pontjába az igénylés nem ütközik, miután Kiskun nevű település Magyarországon nincs, így annak helyi önkormányzatának kizárólagos névválasztási jogát az Igénylés nem sérti. |
|
244 |
Telnet Magyarország Kft. |
netbank.hu |
HBW Express Takarékszövetkezet |
A Netbank.hu Szoftverfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság rövidített cégneve alapján (Netbank.hu Kft.) a domain név prioritásos igénylőjének nem tekinthető, névhasználati joga a netbankhu.hu, netbank-hu.hu stb. domain nevek vonatkozásában azonban kizárólagos. |
|
246 |
Telnet Magyarország Kft. |
taxi.hu |
Taxi.hu Bt. |
A Taxi.hu Betéti Társaság cégneve alapján a domain név prioritásos igénylőjének nem tekinthető, névhasználati joga a taxihu.hu, taxi-hu.hu stb. domain nevek vonatkozásában azonban kizárólagos. |
|
277 |
DÉLTÁV RT. |
neon.hu |
Neon Multimédia Kft. |
A Neon Multimédia Kft. a Csongrád Megyei Bíróság, mint Cégbíróság Tanúsítványa (2000. Április 4.) alapján bejegyzési kérelmet nyújtott be. A TT álláspontja szerint a bejegyzés alatt álló cég neve a Szabályzat szerinti prioritást nem alapozza meg. |
|
279 |
Hungary Network |
szaktudas.hu |
Mezőgazdasági Szaktudás Kft. |
A Kft. cégneve alapján nem tekinthető prioritásos igénylőnek. A TT véleménye szerint a "szaktudás" szó általános fogalom, a cég sajátos tevékenységével a "mezőgazdasági" szóösszetétellel forrott össze, a "szaktudás" szó domain névkénti használata a névhasználatra egyébként (a Szabályzat vagy jogszabály alapján) jogosultak részéről nem tekinthető megtévesztőnek, a Mezőgazdasági Szaktudás Kft. érdekeit sértőnek. |
|
281 |
23VNET Kft. |
mtb.hu |
Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. |
A Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. a cégneve alapján prioritásos igénylőnek nem minősíthető ugyan, de a Bank teljes nevéből képzett rövidítés széles körben elterjedt, a Bankkal, az általa nyújtott szolgáltatásokkal összeforrott, harmadik személy részéről történő használata megtévesztő lenne. A TT. a Bank névhasználati jogát elismeri. |
|
288 |
Matávnet |
laudaair.hu |
Lauda Air Luftfahrt AG Kereskedelmi Képviselete |
A Lauda Air magyarországi kereskedelmi képviselete prioritásos igénylőnek minősül, a név domain névkénti használata harmadik személyek részéről megtévesztő és jogellenes lenne. |
|
290 |
Elender Rt. |
theatre.hu |
Magyar Színházi Portál (Időkerék Kft.) |
A TT nem vitatja, hogy a Magyar Színházi Portál létrehozása fontos a magyar színházak számára, ám a domain névhéz névhasználati jogra alapozott vagy Szabályzat szerinti prioritása sem az Európai Színházi Uniónak, sem az Időkerék Kft.-nek nem állapítható meg. |
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2000. május 31.
A Tanácsadó Testület nevében:
|
Dr. Verebics János |
Dombi Gábor |